Decision № 955364, 11.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
35/324-07
Document №
955364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.07р.

Справа № 35/324-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед",

м. Кривий ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 135, 96 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Панадій С.В., провідний економіст, дов.№85-15юр від 20.06.07 р.

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за прострочення оплати за надані послуги з подачі питної води і прийому стоків –14 135,96 грн, посилаючись на Договір № 390Н від 19.05.2005 р.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 31.07.2007 р.). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом «Криворіжсталь», правонаступником якого являється Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" згідно п. 1.1 Статуту товариства (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед" (надалі відповідач)_ було укладено Договір № 390Н від 19.05.2005 р. на послуги по постачанню води і прийому стоків строком дії до 31.12.2006 р. та який відповідно до п. 8.4. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано. Сторони також уклали до договору додаткові угоди №1 від 04.11.2005р. та №2 від 13.02.2006р.

На виконання умов цього Договору протягом листопада 2006 року –січня 2007 року Позивачем було поставлено Відповідачу питної води в кількості 2,269 тис.м3 та прийнято каналізаційних скидів в кількості 2,269 тис.м3, що підтверджується актами № 11 від 27.11.2006 р., № 12 від 25.12.2006 р. та № 1 від 25.01.2007 р., які підписані сторонами. Всього надано послуг на суму 14 135, 96 грн, що підтверджується рахунками № 25/02173 від 30.11.2006 р., № 25/02200 від 30.11.2006 р., № 25/02426 від 29.12.2006 р., № 25/02432 від 29.12.2006 р., № 25/00128 від 31.01.2007 р. та № 25/00139 від 31.01.2007 р.

Відповідно до п. 6.5. зазначеного Договору Відповідач повинен проводити остаточну оплату за надані послуги на протязі 5-ти днів з дня одержання рахунку. Позивач надав Відповідачу рахунки на оплату.

Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість становить 14 135,96 грн, що підтверджується розрахунками Позивача та не спростовано Відповідачем.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору.

Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на Відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед" –50025, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мопрівська, 89, код ЄДРПОУ 23930888 (р/р 260050157310 у відділенні «Укрексімбанку»м. Кривого Рогу, МФО 305589) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» –50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974 (р/р 26002301160967/980 в філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», МФО 305493) борг –14 135,96 грн (чотирнадцять тисяч сто тридцять п’ять грн 96 коп), витрати по сплаті держмита –141,36 грн (сто сорок одна грн 36 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 07.09.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 955364 ?

Документ № 955364 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 955364 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 955364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 955364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 955364 refers to case No. 35/324-07

This decision relates to case No. 35/324-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 955363
Next document : 955365