
Справа № 562/2582/20
Провадження № 2/559/579/2021
УХВАЛА
16 березня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Здолбунівської РДА Рівненської області.
У підготовчому засіданні позивачка вказала на необхідність заміни третьої особи на правопнаступника з підстав реорганізації останньої шляхом злиття.
Суд, при вирішенні даного клопотання, зробив такі висновки.
Згідно повідомлення голови комісії з припинення юридичної особи публічного права Гуляр М. вх. № 1653/21 від 19.02.2021 (а.с.50), розпорядженням голови Рівненської ОДА від 12.01.2021 за № 3 Здолбунівська РДА втратила повноваження органу опіки та піклування, а правонаступником є Рівненська РДА.
Як вбачається із ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на встановлене, керуючись ст.ст. 55, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
залучити у справі правонаступника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області - Службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.
Службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської областів зобов`язати надати свої письмові пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 95535448, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 562/2582/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: