Sentence № 95535206, 12.03.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

12.03.2021

ЄУН 431/509/21

Провадження 1-кп/431/288/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

прокурора Куліш Н.Ю.,

захисника Алєксандрової А.Є.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чмирівка, Старобільського району, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, не працюючої, раніше судимої: 11.02.2008 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік; 19.02.2010 Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком1 рік; 04.03.2013 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком2 роки; 26.07.2013 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. З застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком2 роки; 21.01.2014 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. У відповідності ст.71 КК України частково приєднати міру покарання у вигляді 1 року 6 місяців. Остаточно до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяці; 01.06.2016 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком3 роки; 12.08.2019 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком1 рік, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 354 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2021 року в ранковий час, ОСОБА_1 , на металевому контейнері над яким мається напис «Побутова хімія», розташованому за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, б/н, побачила оголошення на паперовому листі паперу формату А-4 наступного змісту «потрібен продавець (офіційне працевлаштування) звертатись за адресою: м. Старобільськ, вул. Центральна, 118». У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на підкуп фізичної особи - підприємця шляхом пропозиції та надання неправомірної вигоди, за вчинення працівником дії, з використанням становища, яке вона займає, з метою отримання офіційного трудового стажу, без реального працевлаштування, для подальшого оформлення соціальних виплат.

В подальшому, того ж дня об 11 годині 00 хвилині, ОСОБА_1 , переслідуючи раніше виниклий у неї злочинний умисел, спрямований на підкуп фізичної особи -підприємця, шляхом пропозиції та надання неправомірної вигоди, за вчинення працівником дій, з використанням становища, яке він займає, прибула за місцем мешкання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 під час розмови з ОСОБА_2 , діючи умисно, протиправно, маючи з собою заздалегідь підготовлені грошові кошти в сумі 1000,00 гривень: дві купюри номіналом по 500 гривень кожна за №№ МБ 1013730; СБ8842626 та трудову книжку на своє ім`я, дістала з кишені своєї куртки власну трудову книжку, в середині якої знаходились грошові кошти у сумі 1000 гривень, та поклала вказану трудову книжку, із грошовими коштами в середині, на капот автомобіля, у якості плати за швидке оформлення трудового стажу, таким чином запропонувала та надала ОСОБА_2 , вищезазначені грошові кошти в сумі 1000 гривень в якості неправомірної вигоди у власних інтересах, а саме з метою вирішення питання, щодо вчинення ОСОБА_2 , з використанням свого становища фізичної особи - підприємця внесення неправомірних відомостей до трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , щодо наявності трудового стажу за місцем роботи у ФОП ОСОБА_2 .

За вказаним фактом пропозиції та надання неправомірної вигоди працівнику підприємства ОСОБА_2 , керуючись у своїх діях чинним законодавством України, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер діяння ОСОБА_1 , повідомила про незаконні дії працівників Старобільського ВП ГУНП в Луганській області.

В подальшому, вказана сума грошових коштів, яку запропонувала та надала ОСОБА_1 , в якості неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень кожна за №№ МБ 1013730; СБ8842626 та трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , 23.01.2021 о 12 годині 30 хвилин працівниками поліції вилучені в ході огляду місця події з капоту автомобіля, поблизу будинку АДРЕСА_3.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 354 КК України, та розповіла яким чином пропонувала та надавала працівникові підприємства ОСОБА_2 неправомірну вигоду за внесення неправомірних відомостей до її трудової книжки.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.354 КК України, як пропозиція та надання особі, яка не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій працівником, з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто пропонує таку вигоду.

28.01.2021 між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Куліш Н.Ю. та підозрюваною ОСОБА_1 , захисником Алєксандровою А.Є. було укладено угоду про визнання винуватості .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 354 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Алєксандрова А.Є. погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28 січня 2021 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_1 , захисником Алєксандровою Анастасією Євгенівною та прокурором Старобільської місцевої прокуратури Куліш Надією Юріївною.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. отримувач : ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Речові докази -грошові кошти в сумі 1 000 гривень., а саме: купюра номіналом 500 гривень серія МБ 1013730, купюра номіналом 500 гривень серія СБ8842626, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження -конфіскувати в дохід держави.

Трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 », яка зберігається при матеріалах кримінального провадження -повернути власниці трудової книжки ОСОБА_1 .

Паперовий лист формату А4 із написом «Требуется продавец (официальное трудоустройство) обращаться по адресу: АДРЕСА_3 », який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О. Пелих