Court ruling № 95534724, 16.03.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
371/69/21
Document №
95534724
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.03.2021 Єдиний унікальний № 371/69/21

Провадження №2/371/385/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Семерей Л.М.,

представника позивача Швачки В.Ю.,

представника відповідача Старенького О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро», ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро», ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 3 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 25 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року продовжено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро» процесуальний строк для подання відзиву на позов та відкладено підготовче засідання до 16 березня 2021 року.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» Швачка В.Ю. та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро» Старенький О.П.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася за адресою вказаною в позовній заяві, однак підтвердження про отримання судової повістки, відсутні.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» Швачка В.Ю. та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро» Старенький О.П. в підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строків проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як у 60-денний строк підготовче провадження не можливо провести з об`єктивних причин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка –Агро», ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95534724 ?

Документ № 95534724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95534724 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95534724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95534724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95534724, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95534724, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95534724 refers to case No. 371/69/21

This decision relates to case No. 371/69/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95534723
Next document : 95545671