
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/124/20
Провадження № 1-кп/553/39/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
16.03.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді – Чистик І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Струкової І.П.,
прокурора – Гонжак А.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Баленка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170030000909 від 30 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтею 376 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою – задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити – до 14 травня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 16 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик
The court decision No. 95530939, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/124/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: