Court ruling № 95530740, 15.03.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8769/20

Провадження №2/369/587/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ТОВ «А.В.М» Кушніренко Ю.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошиського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.М.», третя особа: Садівницьке товариство «Воїн-2», державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Власюк Анатолія Володимирович про визнання незаконним і скасування рішень, визнання незаконними та скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26 січня 2021 року через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, якому він просив суд витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчену копію Державного акту про право приватної власності на землю КВ № 09271 від 12.04.1997 року виданого на імя ОСОБА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470р/126.

В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача вказує, що витребувані докази мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки у самостійному порядку представник відповідача позбавлений можливості їх отримати.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «А.В.М» Кушніренко Ю.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошиського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.М.», третя особа: Садівницьке товариство «Воїн-2», державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Власюк Анатолія Володимирович про визнання незаконним і скасування рішень, визнання незаконними та скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчену копію Державного акту про право приватної власності на землю КВ № 09271 від 12.04.1997 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470р/126.

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас