Court ruling № 9553067, 12.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2010
Case No.
46/155-22/474
Document №
9553067
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/155-22/47412.04.10 За позовомДержавного підприємства “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів”

До Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс”

Простягнення 4 477,86 грн.

За зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс”

До Державного підприємства “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів”

Про повернення майна

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” звернулося до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс” боргу в сумі 4 477,86 грн., що є вартістю проведеного випробування відібраних зразків продукції.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем фактично укладеного між сторонами усного договору підряду в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою суду від 01.12.2008 р. у справі № 46/155 прийнято до спільного розгляду з позовом у справі № 46/155 зустрічний позов про зобов’язання повернути майно (три зразки радіостанції A1-F11 в комплекті).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2008 р. у справі № 46/155 заявлені у справі вимоги за первісним позовом задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2009 р. вказане рішення суду та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 р. скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та в цій частині справу направлено на новий розгляд.

У зв’язку з необхідністю нового розгляду справи № 46/155 в частині вимог за зустрічним позовом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2009 р. їй присвоєно № 46/155-22/474 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2010 р. у справі № 46/155-22/474 Закритому акціонерному товариству “Концерн Алекс” відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. у справі № 46/155-22/474 скасовано, зустрічний позов Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс” задоволено та зобов’язано Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” повернути позивачу за зустрічним позовом три радіостанції носивні з кутовою модуляцією типу “А1-F11” і стягнуто з відповідача за зустрічним позовом 102,00 грн. державного мита в дохо державного бюджету.

У квітні 2010 року Закрите акціонерне товариство “Концерн Алекс” звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 08.12.2008 р. № 46/155 в частині первісного позову. Нововиявленими обставинами заявник вважає факти, встановлені в процесу проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва у справі № 6/642 за позовом Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс” до державного підприємства “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” про визнання недійсним (нікчемним) правочину, виконаного невідомими особами у формі листа позивача від 16.01.2007 р. № 2/16 про “проведення випробування радіостанції на відповідність ТУ У 64.2-24924430-001-2003”.

Для розгляду вказаної заяви, враховуючи вимоги ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти заяву Закритого акціонерного товариства “Концерн Алекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2008 р. № 46/155 в частині вимог за первісним позовом.

2.          Розгляд заяви призначити на 07.05.2010 р. на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

3.          Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду заяви.

4.          Зобов’язати заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, приєднаних до заяви.

5.          Зобов’язати позивача за первісним позовом надати письмові пояснення з приводу поданої заяви, докази на підтвердження своєї правової позиції.

Суддя Л.В. Омельченко

07.05.10 о 11:20.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9553067 ?

Документ № 9553067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9553067 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9553067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9553067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9553067, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9553067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9553067 refers to case No. 46/155-22/474

This decision relates to case No. 46/155-22/474. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9553066
Next document : 9553069