Court ruling № 9552976, 07.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2010
Case No.
44/278-б
Document №
9552976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

07.04.10 Справа № 44/278-б. за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист" (31722776)

за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

На розгляді господарського суду м. Києва знаходиться справа № 44/278-б за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист".

Ухвалою від 17.12.2007 року заступником Голови господарського суду міста Києва Івановою Л.Б. справу № 44/278-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

29.12.2007 року суддею Копитовою О.С. прийнято справу №44/278-б до свого провадження, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2008 задоволено клопотання ОСОБА_2, зупинено провадження по справі №44/278-б до набрання законної сили рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі №2-23/08 законної сили.

Ухвалою суду від 05.05.2008 року було поновлено провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 03.06.2008 року.

Ухвалою попереднього засідання від 13.06.2008 року було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 524704,62 грн. та зобовязано розпорядника майна провести збори кредиторів та надати суду відповідні документи.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання кредитори подали апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу від 13.06.2008 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 04.11.2008 року касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року без змін.

Згідно резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. від 14.11.2008 року справу № 44/278-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

03.12.2008 року справа № 44/278-б була скерована до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.01.2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2008 року у справі № 44/278-б.

За період касаційного оскарження до суду надійшли заява від приватного підприємства “Зевс” та від кредиторів про участь у санації боржника та клопотання від комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.02.2009 року розгляд справи було призначено на 02.04.2009 року.

Розгляд справи відкладався.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.06.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АБ № 116252, видана 18.01.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.06.2010.

До загального відділу суду надійшли заяви від Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни три кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області на загальну суму 6921,73 грн.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.06.10 о 11:30.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 11.

Зобовязати ліквідатора надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо розміру кредиторських вимог до боржника станом на день судового засідання, а також підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної суми.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області.

Суддя О.С.Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9552976 ?

Документ № 9552976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9552976 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9552976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9552976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9552976, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9552976, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9552976 refers to case No. 44/278-б

This decision relates to case No. 44/278-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9552973
Next document : 9552978