Court ruling № 95528906, 15.03.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3124/21

Провадження №1-кп/369/1387/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І. А.

при секретарі Кулику В. С.,

за участю:

прокурора Грушевської М. І.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Конопатського М. М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Батури П. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110200005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, є приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

10 березня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200005193 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора, вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Крім того, до початку підготовчого судового засідання представник потерпілого звернувся до суду з цивільним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди. Прокурор проти цивільного позову не заперечував, потерпілий підтримав цивільний позов та просив приєднати його до кримінального провадження. Обвинувачений та його захисник проти цивільного позову не заперечили.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що поданий представником потерпілого цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12018110200005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту об 11 годині 23 березня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов представника потерпілого про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак