
Справа № 595/270/21
Провадження № 2/595/180/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" березня 2021 р. місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки с.Пишківці Бучацького району Тернопільської області, до Трибухівської сільської ради, с.Трибухівці Бучацький район Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Трибухівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить житловий будинок загальною площею 79,5 кв.м, веранда, літня кухня, підвал, господарські будівлі зблоковані, сарай та колодязь питний, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документах.
Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майнозалишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків.
05 березня 2021 року на виконання вищенаведеної ухвали, позивач направив на адресу суду уточнену позовну заяву.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.
У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.84, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки с.Пишківці Бучацького району Тернопільської області, до Трибухівської сільської ради, с.Трибухівці Бучацький район Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул. Міцкевича,11,"05" квітня 2021 р. о 12:50 .
У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.
Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик
The court decision No. 95525560, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 595/270/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: