№ 95523050, 15.03.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
325/1598/16-к
Document №
95523050
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1-кп/325/19/2021 (325/1598/16-к)

У Х В А Л А

15 березня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Васильцової Г.А.; секретаря – Міняйло А.П.

провівши в приміщенні Приазовського районного суду судове засідання у кримінальному провадженні № 12014080330000388 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, який працює вчителем фізичної культури Гірсівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів, зареєстрованого за адресою: вулиця Фрунзе (Дружби), село Гірсівка Приазовського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.137 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду перебуває кримінальне провадження, № 12014080330000388 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 137 КК України.

Ухвалою Приазовського районного суду від 01.02.2021 року на свідка ОСОБА_2 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави.

23.02.2021 року до Приазовського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали суду від 01.02.2021 року про накладення грошового стягнення.

В своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що мав поважні причини неприбуття в судові засідання, бо з 2019 року він є студентом Комунального закладу «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради, у зв`язку з тим, що субота визначена навчальним днем, він не має можливості кожні вихідні повертатися додому та змушений винаймати кімнату та мешкати в м. Мелітополь. Тому він не мав змоги отримувати листи з судовими повістками. Також свідок зазначає, що не має самостійного заробітку, бо навчається, тому не може сплатити призначене йому грошове стягнення.

В судове засідання учасники процесу не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

За результатами розгляду клопотання в судовому засіданні встановлено, що грошове стягнення на ОСОБА_2 ухвалою Приазовського районного суду від 01.02.2021 року накладено безпідставно та ухвала підлягає скасуванню, враховуючи наявність поважних причин неявки неповнолітнього ОСОБА_2 в судові засідання з урахуванням того, що він навчається та проживає в м. Мелітополь, що останній підтвердив надавши відповідні документи (довідки з міста навчання щодо місця та графіку навчання, договір оренди кімнати від 27.08.2020 року).

Керуючись ст. 147 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу Приазовського районного суду від 01.02.2021 року про накладення на свідка за кримінальним провадженням ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95523050 ?

Документ № 95523050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95523050 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95523050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95523050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95523050, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95523050, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95523050 refers to case No. 325/1598/16-к

This decision relates to case No. 325/1598/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95523049
Next document : 95559704