
Справа № 316/523/21
Провадження № 3/316/242/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РУП № 1 ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Запорізької області, РНОКПП невідомий, громадянку України, працює КП «Комунальні підсистеми», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2020 р. приблизно о 21 год. 49 хв., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникові поліції речовину рослинного походження «канабіс», однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, а тому громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.
Так провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 026706 від 19.02.2021 р. (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 03.02.2021 р. (а.с.4-5), протоколо огляду місця події від 13.12.2020 р. (а.с.8-10), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), ОСОБА_4 (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, кваліфікованого за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і вона підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено.
На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454,00 грн.
Оцінивши докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІПН невідомий, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA808999980313020106000008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 95522285, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 316/523/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: