ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.07р.
Справа № А2/1559-07
За позовом ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА", вул. Берінга,40, м.Дніпропетровськ, 49016 (ЄДРПОУ 13461808)
про припинення юридичної особи
Суддя Боділовська М.М.
Представники сторін:
Представник позивача - Джураєв К.М. - ДПІ, довіреність № 8076/10/10 від 24.04.07р.
Представник відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ до Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА", вул. Берінга,40, м.Дніпропетровськ, 49016 (ЄДРПОУ 13461808) про припинення юридичної особи.
Позивач просить припинити юридичну особу - відповідача на підставі того, що він не знаходиться за місцем своєї реєстрації.
Позивач не виконав ухвалу від 06.07.2007р., не надав у встановлений судом строк доказ наявності в ЄДРПОУ запису про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, як цього вимагає п.5 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
В судовому засіданні 16.08.2007р. представник позивача просив об'явити перерву в розгляді справи до 03.09.2007р. для виконання припису суду, але необхідні для розгляду справи доказ не був наданий позивачем.
Таким чином, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивач не усунув цих недоліків у строки, встановлені судом, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись викладеним п.7 ст.155 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя
М.М. Боділовська
The court decision No. 955188, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. а2/1559-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: