Court ruling № 95517082, 25.02.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/117/21

УХВАЛА

25.02.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа – Банк», поданої та підписаної представником Мелянчуком Володимиром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альона Валеріївна,-

УСТАНОВИВ:

19.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «Альфа-Банк», яка подана та підписана представником Мелянчуком В.А., до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк А.В., справа №128/117/21, в якій позивач просить суд:

- скасувати запис про право власності № 30419296 від 22.02.2019 року на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 131,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та запис про право власності № 30419070 від 22.02.2019 року на земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер – 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк»; - припинити за АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, Україна, 03150, ЄДРПОУ:23494714) право власності на житловий будинок загальною площею 131,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта – 1771897005206) та земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта – 1771870405206);

- визнати за ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею 1317, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта –1771897005206) та земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер – 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта – 1771870405206).

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. від 21.01.2021 задоволено заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. про самовідвід. Відведено головуючу суддю Васильєву Т.Ю. у даній цивільній справі № 128/117/21.

22.01.2021 згідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючою суддею призначено суддю Саєнко О.Б., яка отримала дану справу 19.02.2021, оскільки у період з 25.01.2021 по 18.02.2021 перебувала на лікарняному.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру (визнання права власності на будинок та земельну ділянку) , а також чотири вимоги немайнового характеру (скасування записів про право власності на будинок та на земельну ділянку; припинення права власності на житловий будинок та земельну ділянку), дві з яких є похідними.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ст. 7 закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто- 2270 грн.

Згідно поз`яснень, викладених у п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем заявлено чотири вимоги немайного характеру,з яких дві вимоги є похідними; суду надано лише виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України в розмірі 2 270, 00 грн. , в свою чергу, у позові не зазначено, з посиланням на відповідні докази, підстав звільнення позивача від сплати судового збору за даним позовом.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені дві вимоги немайнового характеру( в які війшли дві похідні вимоги) по 2270, 00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, що з урахуванням сплаченого збору (4540,00 грн.- 2270, 00 грн. ) становить -2270,00 грн. Тобто, позивачу необхідно доплатити 2270,00 грн. у рахунок сплати судового збору за чотири вимоги немайнового характеру.

Окрім цього, позивачем заявлено також вимогу майнового характеру, а саме: про визнання права власності на житловий будинок та на земельну ділянку, але у позові не вказано ціну позову за цю вимогу майнового характеру із посиланням на докази такої ціни на час звернення із таким позовом.

Тому, позивач повинен також вказати ціну позову, виходячи з вартості нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності, станом на день звернення до суду, з посланням на доказ про вартість такого майна та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 794 500 гривень.

Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101, Код ЄДРПОУ – 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок - UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк», поданої та підписаної представником Мелянчуком Володимиром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альона Валеріївна,- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Б. Саєнко