
Справа № 635/1306/21
Провадження № 2/635/2005/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, третя особа: Харківська товарна біржа,
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа - Харківська товарна біржа, місцезнаходження: місто Харків, проспект Науки, 5,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати дійсним договір № Н6-438 від 25 грудня 1997 року купівлі-продажу житлового будинку, житловою площею 40,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання договору дійсним, не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст.19 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, третя особа: Харківська товарна біржа.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14 квітня 2021 року о 12:15.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 95514554, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/1306/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: