Court ruling № 95514092, 15.03.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/383/20

Провадження № 2-п/628/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого – судді Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 р. Куп`янським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість у розмірі 110370, 03 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, так як вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що позбавило її права надати заперечення проти задоволення позову, які мають суттєве значення для вирішення справи. Про ухвалене рішення вона дізналась в грудні 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення заявник пропустив з поважних причин. Також, судом встановлено, що при розгляді вищевказаної справи відповідач дійсно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки до суду з поважних причин, а викладені в його заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 284 ч. 4 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявником доведено поважність пропуску строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду від 03 серпня 2020 р. за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 квітня 2021 р. на 13-00 год у приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Коваленко