
Справа № 638/2852/21
Провадження № 1-кп/638/1090/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2021 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12020225480001153 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 , до 60 діб.
Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2021 року допущена описка в частині зазначення дати до якої продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, –
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12020225480001153 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вказавши, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 03 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий К.В. Аркатова
The court decision No. 95513694, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/2852/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: