Court ruling № 9551014, 19.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.04.10 Справа № 28/112-б. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Минута."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Відео Гранд" (код 35481033)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Минута." звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Відео Гранд" (код 35481033).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/112-б та призначено розгляд справи на 23.03.2010.

До загального відділу суду 23.03.2010 надійшло клопотання від заявника про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.03.2010 встановлено, що представники заявника та боржника не з’явились.

Ухвалою суду від 23.03.2010 розгляд справи було відкладено на 15.04.2010.

У зв’язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 15.04.2010 не відбулось.

Враховуючи викладені обставини, суд ввважає за необхідне призначити наступне судове засідання на іншу дату.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 27.04.10 о 16:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

3. Зобов’язати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Крім того, зобов’язати заявника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, станом на день слухання справи, надати суду в судове засідання довідку про наявність основних розрахункових рахунків боржника із зазначенням МФО банків.

Надати докази на підтвердження безспірності заявлених до боржника вимог в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                             О.С. Копитова