Court ruling № 95509867, 12.03.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.03.2021
Case No.
207/323/19
Document №
95509867
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 207/323/19

Провадження № 1-в/209/26/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за ч. ст. 286 КК України, вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в іншій частині вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_1 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за ч. ст. 286 КК України, вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; в іншій частині вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 також надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року матеріали відносно ОСОБА_1 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом з питань пробації, і в цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особа справа № 32/2020.

Засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України. Засуджений був попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом та визначені законом, виконував на належному рівні.

Згідно повідомлення Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 3597 від 04 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 30 серпня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

У зв`язку з ухиленням засудженого від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами 12 січня 2021 року до поліції скеровано подання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України.

Станом на 15 січня 2021 року відомості про притягнення засудженого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

15 січня 2021 року у засудженого ОСОБА_1 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суду не надано відомостей про те, що відносно ОСОБА_1 внесені відомості до ЄРДР щодо скоєння ним кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_1 .

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеноговироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду всіма учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що її постановив.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95509867 ?

Документ № 95509867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95509867 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95509867 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95509867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95509867, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 95509867, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95509867 refers to case No. 207/323/19

This decision relates to case No. 207/323/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95509866
Next document : 95509869