Court ruling № 9550755, 19.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.10№ 05-5- 10 / 4346

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс»

до           Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

про           стягнення штрафних санкцій, розірвання договору та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору на обслуговування бізнес-пакету № 8375 від 13.01.2009 року, зобов’язання відповідача перерахувати кошти в сумі 21671, 78 грн. на інший поточний рахунок позивача та про стягнення з відповідача штрафних санкцій в загальній сумі –8 430, 26 грн.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп. „а” пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 68 від 02.04.2010 року про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. за вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та платіжне доручення № 46 від 09.03.2010 року про сплату державного мита в розмірі 102, 00 грн. за вимогу майнового характеру.

Заявлені позивачем вимоги про зобов’язання відповідача перерахувати 21671, 78 грн., визначені позивачем та оплачені як вимоги немайнового характеру, що не є вірним.

Відповідно до п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо). В даному випадку вимоги позивача підлягають оцінці, носять майновий характер, що полягає у перерахуванні відповідачем коштів в розмірі 21671, 78 грн. та повинні бути оплачені державним митом за ставками передбаченими для заяв майнового характеру.

Загальний розмір переданих на розгляд суду вимог становить 30102, 04 грн. (21671, 78 грн. + 911, 80 грн. + 113, 46 грн., + 7405, 00 грн.), що відповідно свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс»(08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15, р/р 26007124998 в «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805, ідент. код 33911361) державне мито в розмірі 85, 00 грн. (вісімдесят п’ять гривень), сплачене згідно платіжного доручення № 68 від 02.04.2010 року.

СуддяО.В. Котков