Court ruling № 9550739, 19.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2010
Case No.
23/559-б
Document №
9550739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.04.10 Справа № 23/559-б. за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста криниця”

(код 32773596)

про визнання банкрутом (52)

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста криниця”, за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2006 було порушено провадження в справі № 23/559-б (суддя Демидова А.М.)

          Постановою господарського суду міста Києва від 13.12.2006 у справі № 23/559-б товариство з обмеженою відповідальністю “Чиста криниця” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” та зобов’язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.12.2007.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/137 від 16.03.2009 у зв’язку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/559-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився 13.12.2007, а станом на 16.03.2009 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ухвалою від 16.04.2009 справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 19.05.2009.

Розгляд справи відкладався.

У зв’язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 13.04.2010 не відбулось.

Враховуючи викладені обставини, суд ввважає за необхідне призначити наступне судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 27.04.10 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора.

3. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника проінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                   О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9550739 ?

Документ № 9550739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9550739 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9550739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9550739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9550739, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9550739, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9550739 refers to case No. 23/559-б

This decision relates to case No. 23/559-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9550737
Next document : 9550748