Court ruling № 95506388, 23.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2021
Case No.
826/13195/18
Document №
95506388
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 лютого 2021 року м. Київ№ 826/13195/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

ОСОБА_1

до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни щодо ненадання відповіді на адвокатський запит від 05.04.2018 № 3/05/04 та зобов`язати Національний інститут раку надати адвокату ОСОБА_1 витребувану інформацію у відповідь на адвокатський запит від 05.04.2018 № 3/05/04.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Разом з тим, при детальнішому розгляді позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановлено, що відповідно до програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що відсутнє належне підтвердження зарахування судового збору у розмірі 704,80 грн. у адміністративній справі №826/13195/18.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відтак, виходячи з наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, п. 7 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №826/13195/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства. України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А.Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 95506388 ?

Документ № 95506388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95506388 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95506388 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95506388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95506388, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95506388, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95506388 refers to case No. 826/13195/18

This decision relates to case No. 826/13195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95506387
Next document : 95506389