
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 лютого 2021 року м. Київ№ 826/13195/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
ОСОБА_1
до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни щодо ненадання відповіді на адвокатський запит від 05.04.2018 № 3/05/04 та зобов`язати Національний інститут раку надати адвокату ОСОБА_1 витребувану інформацію у відповідь на адвокатський запит від 05.04.2018 № 3/05/04.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Разом з тим, при детальнішому розгляді позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановлено, що відповідно до програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що відсутнє належне підтвердження зарахування судового збору у розмірі 704,80 грн. у адміністративній справі №826/13195/18.
Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відтак, виходячи з наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, п. 7 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов №826/13195/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку в особі директора Колеснік Олени Олександрівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства. України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А.Качур
The court decision No. 95506388, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: