
Справа № 560/8533/20
УХВАЛА
15 березня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В ухвалах Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 та від 22.02.2021, а також в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №560/8533/20 суд зазначив ім`я та по-батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалах Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 та від 22.02.2021, а також в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №560/8533/20 допущено описки, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, належать виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 у справі №560/8533/20, зазначивши у тексті ухвали суду ім`я та по-батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ".
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №560/8533/20, зазначивши у тексті ухвали суду ім`я та по-батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №560/8533/20, зазначивши у тексті рішення ім`я та по-батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 95506008, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 560/8533/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: