Court ruling № 9550557, 19.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/12319.04.10 Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву Міжнародного громадського об’єднання «Волинське братство» про виправлення помилки в наказі суду у справі

За позовом Міжнародного громадського об’єднання "Волинське братство"

до 1 Міністерства оборони України

2 Центрального музею Збройних Сил України

третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський

про визнання договору оренди продовженим, усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2008р. позовні вимоги Міжнародного громадського об’єднання «Волинське братство»про визнання договору оренди продовженим, усунення перешкод у користуванні, задоволені частково, визнано договір оренди нежитлового приміщення, що належить до державної власності, укладений 1 листопада 2002 року між Міжнародним громадським об'єднанням «Волинське братство»та Центральним музеєм Збройних Сил України, продовженим на п'ять років до 1 січня 2013 року включно на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди, зобов’язано Центральний музей Збройних Сил України усунути перешкоди для користування Міжнародним громадським об'єднанням «Волинське братство»орендованим майном шляхом повернення нежитлових приміщень площею 921,5 кв. м., розміщених за адресою м. Луцьк, Таборище, 4 та Таборище, 6, а також території музею з експонатами у користування Міжнародного громадського об'єднання «Волинське братство»(код ЄДРПОУ 21708097), стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, залишене без змін за результатами перегляду в апеляційному (постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р.) та касаційному (постанова Вищого господарського суду України від 27.05.2009р.) порядку. Ухвалою Верховного суду України від 30.07.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2009р. у справі 22/123.

На виконання прийнятого у справі рішення судом видано накази, які направлено стягувачу для його примусового виконання.

Відповідно до отриманої заяви позивача суд повідомлено про наявність помилки у тексті судового рішення та його резолютивній частині, також через перенесення помилки при оформленні наказу необхідним є внесення виправлень до виданого наказу та рішення у справі.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Відповідно до наданої довідки Луцької міської ради виконавчого комітету за вих. 11-8/4689 від 21.09.2009р. повідомлено, що на території м. Луцька вулиця Таборище відсутня, тоді як в судовому рішенні по всьому тексту та відповідно у наказі суду місцезнаходженням нежитлових приміщень, що орендуються позивачем та щодо яких вирішено спір у справі вказана адреса їх розміщення як м. Луцьк, Таборище, 4 та Таборище, 6… Зазначеної помилки суд припустився саме у зв’язку із зазначенням самим позивачем у позовній заяві такої адреси орендованих приміщень.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені у рішенні суду від 14.11.2008р., а саме:

по всьому тексту судового рішення адресою нежитлових приміщень площею 921,5 кв. м., щодо яких вирішувався спір у справі замість зазначеного «розміщених за адресою м. Луцьк, Таборище, 4 та Таборище, 6»читати як «розміщених за адресою м. Луцьк, на Таборищі, 4 та на Таборищі, 6».

2. Призначити розгляд заяви про внесення виправлення до наказу від 18.03.2009р. у справі 22/123 про зобов’язання усунути перешкоди орендованим майном на 26.04.10 о 12:30.

3. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, кабінет 23.

4. Зобов’язати боржника (Центральний музей Збройних Сил України) надати суду відомості щодо виконання судового рішення у справі 22/123 в добровільному порядку.

В силу положень ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Р.І. Самсін