
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2021 р. № 400/4661/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про заміну правлнвступником відповідача в адміністративній справі
за позовом:Фермерського господарства "Поле" ОСОБА_1 , вул. О. Гапішко, 21,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 до:Державнолї фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 про:скасування рішення від 24.07.2020 № 38002/20885911/2 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.06.2020 № 17,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 позов Фермерського господарства "Поле" ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.07.2020 № 380002/20885911/2; скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.07.2020 № 1736247/20885911; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 17 від 29.06.2020; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Фермерського господарства "Поле" ОСОБА_1 (вул. О. Гапішко, 21,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 20885911) судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень.
23.02.2021 від відповідача - ДФС України надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником на ДПС України.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби", згідно наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви про заміну сторони правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача по справі № 400/4661/20 - Державну фіскальну службу України правонаступником на Державну податкову службу України.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 95504541, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/4661/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: