Court ruling № 95504259, 15.03.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/594/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Чепурової К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Солодовнікова О.П., ордер серії ВВ № 1007555 від 13.11.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000083,

представника відповідача - Захарової Ю.О., дов. № 1258 від 26.01.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Солодовнікова Олександра Петровича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини 9938 (далі - відповідач) в якій з урахуванням уточнених вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини 9938 від 22 серпня 2020 року № 566-ос в частині виключення зі всіх видів забезпечення ОСОБА_1 з 22 серпня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини 9938 від 19 січня 2021 року № 35 - ос в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 19 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Вислухавши позиції представників сторін, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що начальником 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби виданий наказ № 403-ОС від 23 червня 2020 року щодо припинення (розірвання) контракту та звільнення ОСОБА_1 з військової служби за пунктом «ж» (у зв`язку із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем) пункт 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас.

Не погодившись наказом № 403-ос від 23 червня 2020 року позивач звернувся з позовною заявою до Луганського окружного адміністративного суду щодо його оскарження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 360/3163/20.

Дотепер рішення у справі № 360/3163/20 не прийнято.

Судом встановлено, що підставою для прийняття наказу від 19 січня 2021 року № 35-ос про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення є наказ № 403-ос від 23 червня 2020 року.

Оскільки наказом № 403-ос від 23 червня 2020 року позивача звільнено з посади у зв`язку з розірванням контракту, який є підставою звільнення позивача зі служби , та позивачем оскаржується вказаний наказ, що є предметом спору у справі № 360/3163/20, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи № 360/594/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 360/3163/20.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/594/21 за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 360/3163/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяТ.В. Смішлива