Court ruling № 95502737, 12.03.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

12 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/239/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу клопотання відповідача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, яка призвела до не нарахування та невиплати щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов`язання провести з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

26.01.2021 відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за період з 17.06.2020, оскільки в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа № 140/17349/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, яка призвела до не нарахування та невиплати з 17.06.2020 щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов`язання провести з 17.06.2020 нарахування та виплату вказаного підвищення до пенсії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 з 17.06.2020 щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов`язання провести з 17.06.2020 нарахування та виплату вказаного підвищення до пенсії, з таких мотивів і підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа № 140/17349/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, яка призвела до не нарахування та невиплати з 17.06.2020 щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов`язання провести з 17.06.2020 нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Отже, бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов`язання провести з 17.06.2020 нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі двох мінімальних заробітних плат є предметом судового розгляду в адміністративній справі № 140/17349/20, тобто в провадженні цього суду є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав в частині позовних вимог за період з 17.06.2020.

Таким чином, оскільки в провадженні цього суду перебуває справа між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав в частині позовних вимог за період з 17.06.2020, то у цій частині позовних вимог даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності, яка призвела до не нарахування та невиплати з 17.06.2020 щомісячного підвищення до пенсії, встановленого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов`язання провести з 17.06.2020 нарахування та виплату вказаного щомісячного підвищення до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк