Court ruling № 95502191, 15.03.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
927/239/21
Document №
95502191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/239/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 01 від 05.03.2021

за позовом: Фермерського господарства «Агріатік»,

вул. Веселкова, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь Озерне»,

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

про стягнення 3253528,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов в якому просить стягнути з відповідача 1355440,00 грн основного боргу, 1359339,22 грн пені, 406279,88 грн інфляційних втрат та 132468,90 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості за Договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 50 від 11.05.2017 та № 65 від 28.02.2020 (далі- Договір 1 та 2).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання за вищевказаними договорами та не поставив йому товар за який він сплатив попередню оплату.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що у відповідача перед ним виникла дебіторська заборгованість за Договорами 1 та 2, що підтверджується видатковими накладними, ТТН, рахунками на оплату та податковими накладними у сумі 1355440,00 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують наявність заборгованості у розмірі 1355440 грн, до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження наявності заборгованості у вказаній сумі.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду у письмовому вигляді уточнення до позовної заяви стосовно доказів, що підтверджують наявність заборгованості у розмірі 1355440 грн, та доказів на підтвердження наявності заборгованості у вказаній сумі; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточнення до позовної заяви у письмовому вигляді стосовно доказів, що підтверджують наявність заборгованості у розмірі 1355440 грн, та доказів на підтвердження наявності заборгованості у вказаній сумі; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95502191 ?

Документ № 95502191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95502191 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95502191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95502191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95502191, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95502191, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95502191 refers to case No. 927/239/21

This decision relates to case No. 927/239/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95502190
Next document : 95502193