
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"15" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4208/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Тимчасово виконуючого обов`язки військового прокурора Харківського гарнізону (61045, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 228-ж);
- Міністерство оборони України (03168, місто Київ, провулок Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 00034022),
як прокурора та першого позивача у справі № 922/4208/20
за позовом Тимчасово виконуючого обов`язки військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків до Харківського аероклубу імені В.С. Гризодубової Товариства сприяння обороні України, м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії,-
про постановлення протокольної ухвали суду від 15 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 195, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про відкладення судового засідання в межах розгляду справи по суті на "29" березня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 95502000, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4208/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: