
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" березня 2021 р.Справа № 922/434/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м. Харків про визнання недійсним протоколу за участю представників:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", в якому просить суд про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" від 09.03.2020 року. А також покласти судові витрати на Відповідача.
Ухвалою суду від 15.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.03.2021 р. о 10:00.
А ні Позивач, а ні уповноважений представник у підготовче засідання не з`явилися. Ухвала суду, яка була направлена на адресу учасника справи повернулась до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився. Ухвала суду, яка була направлена на адресу учасника справи повернулась до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
09.03.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 5459) щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 )
Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приймаючи до уваги приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2 .
Враховуючи захист громадян та те, що засідання не можуть бути проведені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 46, 50,177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву (вх. № 5459 від 09.03.2021 р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 ).
Підготовче засідання відкласти на "11" березня 2021 р. о 10:00
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105 .
Позивачу направити на адресу Фізичної особи ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї документами, а докази направлення надати суду.
Запропонувати Фізичній особі ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.03.2021
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 95501965, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/434/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: