Court ruling № 95501937, 11.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
922/439/21
Document №
95501937
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" березня 2021 р.м. Харків Справа № 922/439/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГУНДО-ЛОФТ" про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ", в якій просить суд зобов`язати відповідача за свій рахунок привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. "А-3", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 261-А, відповідно до поверхового плану з експлікацією на нежитлову будівлю літ. "А-3" за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 261-А станом на 30.12.05, шляхом знесення самочинно збудованих надбудов вище другого і третього поверхів нежитлової будівлі літ. "А-3" за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 261-А.

В призначене на 11.03.2021 підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача надійшло клопотання (вх. №5665 від 10.03.2021), в якому просить суд відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача належним чином надіслати на адресу ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" позовну заяву з додатками.

Вирішуючи клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача надіслати на адресу ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" позовну заяву з додатками, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так у матеріалах справи наявні оригінали фіскального чеку від 12.02.2021, накладної від 12.02.2021 №6100500268332 та опису вкладення до цінного листа від 12.02.2021. В даному описі зазначено, що позивачем було направлено позовну заяву з додатками на адресу відповідача ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 261-А), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто за його місцезнаходженням.

Відтак, у суду відсутні правові підстави зобов`язувати позивача повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, оскільки позивач виконав свій обов`язок передбачений частиною першою статті 172 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює відповідачеві про його право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, передбачене статтею 42 ГПК України.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дотримуючись визначених частиною третьою статті 2 ГПК України основних засад (принципів) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, господарський суд задовольняє клопотання відповідача ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" в частині відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання в межах строку проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 120, 164, 172, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" задовольнити частково.

2. Підготовче засідання відкласти на "01" квітня 2021 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. В решті клопотання ТОВ "СЕГУНДО-ЛОФТ" відмовити.

5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/439/21/

Часті запитання

Який тип судового документу № 95501937 ?

Документ № 95501937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95501937 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95501937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95501937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95501937, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95501937, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95501937 refers to case No. 922/439/21

This decision relates to case No. 922/439/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95501935
Next document : 95501938