
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 березня 2021 рокуСправа № 921/147/20 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши справу за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НЮ336870 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 03.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини постанови по даній справі, однак при її виготовленні судом допущено описку та зазначено про оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03.03.2021 у справі №921/147/20, а саме замість речення: «Ухвала (вступна та резолютивна частини)»
правильним вважати речення: «Іменем України Постанова про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (вступна та резолютивна частини)».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 15.03.2021.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 95501894, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/147/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: