Court ruling № 95501697, 12.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.03.2021
Case No.
916/3624/20
Document №
95501697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3624/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3624/20

за позовом Фізичної особи -підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вулиця Терешкової, будинок 11, місто Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 03187720);

про стягнення 30 741,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лінкевич Ірина Вікторівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення 81980,85 грн., з яких 38781,00 грн. заборгованості, 3439,29 грн. відсотків річних, 32447,96 грн. пені, 7312,60 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою від 14.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3624/20; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10.02.2021р.

25.01.2021р. судом отримано заяву позивача (вх. №2049/21) про зменшення розміру позовних вимог. Заявляє, що відповідач сплатив частину основної заборгованості у розмірі 18 791,00 грн. Додає докази часткової сплати заборгованості, а саме платіжне доручення №10407 від 28.12.2020р.

Цією ж заявою позивач вказав, що відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 32 447,96 грн.

Відтак, просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача: борг у розмірі 19 990, 00 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 7 312,60 грн., 3% річних у розмірі 3 439,29 грн. Одночасно просив стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн. та поштові витрати у розмірі 150,00 грн.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відзиві (вх. №2608/21), який отримано судом 29.01.2021р., відповідач надає докази повного погашення суми основної заборгованості та підтверджує це платіжними дорученнями №10407 від 28.12.2020р. на суму 18 791,00 грн. та №10550 від 25.01.2021р. на суму 19 990,00 грн.

У відповіді на відзив (вх. №3730/21 від 10.02.2021р.) позивач підтвердив повну оплату відповідачем основної заборгованості у розмірі 38 781,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено основну заборгованість позивачу у ромірі 38 781,00 грн.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 19 990,00 грн.

Ч.ч.3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3624/20 за позовом Фізичної особи -підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вулиця Терешкової, будинок 11, місто Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 03187720) про стягнення 30 741,89 грн. в частині стягнення 19 990,00 грн.

Ухвалу складено та підписано 12.03.2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95501697 ?

Документ № 95501697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95501697 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95501697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95501697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95501697, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95501697, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95501697 refers to case No. 916/3624/20

This decision relates to case No. 916/3624/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95501696
Next document : 95501698