
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2021 Справа №914/2893/20
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів, як третьої особи,
у справі:№ 914/2893/20за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд - Тайм», м. Львів, до відповідача : за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів, про: визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/79-р/к від 27.08.2020в судове засідання на 05.04.2021 на 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Визнати явку в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» обов`язковою.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Є. Березяк
The court decision No. 95501599, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2893/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: