
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2021Справа № 910/9558/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору (повторно) у справі №910/9558/20, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 30770,55 грн, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30770,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та додані до неї документами повернуто позивачу.
01.02.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору (повторно) за подання позовної заяви.
За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» повернуто з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2102 грн, сплаченого за платіжним дорученням № BOJ63B2Z1F від 03.06.2020.
З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору (повторно) .
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору (повторно) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 12.03.2021.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 95501047, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/9558/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: