Court ruling № 95500849, 15.03.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
908/256/21
Document №
95500849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.03.2021 Справа № 908/256/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (65091, м. Одеса, вул. Середня, б. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 34055728)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Іщук Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Іщук Сергія Павловича, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 108 802,13 грн, пеню у розмірі 1 437,85 грн, штраф у розмірі 21 760,42 грн, 3% річних у розмірі 359,45 грн, інфляційні втрати у розмірі 537,96 грн.

01.02.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/256/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/256/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

10.03.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду

Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов ТОВ «Торговий дім Левада» до ФОП Іщук С.П. залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» про залишення без розгляду позову до Фізичної особи - підприємця Іщук Сергія Павловича задовольнити.

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» до Фізичної особи - підприємця Іщук Сергія Павловича про стягнення коштів без розгляду.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95500849 ?

Документ № 95500849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95500849 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95500849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95500849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95500849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95500849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95500849 refers to case No. 908/256/21

This decision relates to case No. 908/256/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95500848
Next document : 95500851