
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"15" березня 2021 р. Cправа №902/45/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 , м.Бар Барського району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", с.Заможне Барського району Вінницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про визнання рішень загальних зборів недійсними
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/45/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" про визнання рішень загальних зборів недійсними.
22.02.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.2021.
12.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 12.03.2021: "згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 12 березня 2021 року неможливо забронювати зал у Вищому антикорупційному суді 18 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що згідно графіку роботи даного суду з 12:00 до 12:45 - обідня перерва.
Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
Слід також роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи, звернувшись з відповідною заявою, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника третіх осіб від 09.03.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 18.03.2021 на 12 год. 00 хв. у справі №902/45/20, в режимі відеоконференції.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
3. Ухвалу суду від 15.03.2021 у справі №902/45/20 направити на електронну адресу ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 15.03.2021.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 95500306, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/45/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: