Court ruling № 95499375, 12.03.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2021
Case No.
569/22190/20
Document №
95499375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/6433/21

В справі № 569/22190/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 10 000, 00 гр. моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року справу було передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2020 року повернуто заявнику. Справу передано для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

30 січня 2021 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Заява підлягає задоволенню, а позов поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 2 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, а також ту обставину. Що провадження в справі не відкрито. суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95499375 ?

Документ № 95499375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95499375 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95499375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95499375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95499375, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95499375, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95499375 refers to case No. 569/22190/20

This decision relates to case No. 569/22190/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95499374
Next document : 95499377