Court ruling № 95498448, 11.03.2021, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
381/1981/19
Document №
95498448
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/72/21

381/1981/19

У Х В А Л А

11 березня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Зебелян Н.В.,

за участі:

секретаря судових засідань - Кушнір М.В.,

прокурора - Свирипи В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гончаренко С.С.,

розглянувши питання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному проваджені № 12019110310000420 від 20.04.2019, № 12020110310000047 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся та належним чином.

Прокурор Свирипа В.А. заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, суд дійшов висновку про доцільність застосування до свідка ОСОБА_2 примусового приводу у судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 140, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 23.03.2021 на 16 год. 00 хв., до свідка:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 23.03.2021.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 95498448 ?

Документ № 95498448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95498448 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95498448 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95498448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95498448, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95498448, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95498448 refers to case No. 381/1981/19

This decision relates to case No. 381/1981/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95496833
Next document : 95545738