Court ruling № 95498338, 12.03.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"12" березня 2021 р. Справа № 363/3311/19

УХВАЛА

12 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

30 жовтня 2019 року по даній справі цим судом видано судовий наказ, який 08 січня 2020 року набрав законної сили.

Встановлено, що внаслідок технічної описки, в судовому наказі невірно зазначено номер квартири боржника як «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В цьому зв`язку вказану описку в судовому наказі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області №363/3311/19 від 30 жовтня 2019 року, в якому зазначити, що номер квартири боржника ОСОБА_1 - «НОМЕР_2», замість невірного - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: