
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12826/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі: головуючого судді Отвіновського П.Л.,суддів Павленко О.О., Зубця Ю.Г. розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Остапенка А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И Л А:
у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 109,ч. 2 ст. 110 ч. 1 ст. 111 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він проживає постійно в м. Херсон і поїздка до м. Києва в судові засідання займає велику кількість часу та відповідно до договору укладеного між адвокатом Остапенком А.В. та ОСОБА_1, захисник надає вторинну правову допомогу виключно у м. Херсон.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У ч.5 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник Остапенко А.В. проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, з урахуванням його позиції про дистанційне судове засідання буде доцільним проведення судового засідання призначеного на 30 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
клопотання захисника Остапенка А.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 109,ч. 2 ст. 110 ,ч. 1 ст. 111 КК України 30 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіП.Л.Отвіновський Ю.Г.Зубець О.О.Павленко
The court decision No. 95497613, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/12826/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: