Decision № 9549706, 15.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.04.2010
Case No.
52/760
Document №
9549706
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/76015.04.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Одеської залізниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосТрансОйл»про стягнення 74 298,00 грн. за участю представника позивача – не з’явився, відповідача –Смєхнова В.А., довіреність без номера від 18.01.2010р., ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 74 298,00 грн. штрафу відповідно до ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену відповідачем в залізничній накладній № 33378317 масу вантажу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.2010 року.

У судових засідання 21.01.2010 року та 25.02.2010 року оголошувалися перерви відповідно на 25.02.2010 року та 10.03.2010 року.

У судовому засіданні 21.01.2010 року представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву, якими проти позову заперечував та просив суд відмовити позивачу в позові.

У судовому засіданні 25.02.2010 року представник позивача надав письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 25.02.2010 року представник відповідача надав додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 07.04.2010 року представник відповідача надав додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 07.04.2010 року представник позивача надав письмові заперечення.

У судовому засіданні 07.04.2010 року представник позивача надав суду для огляду телеграму Н/465 від 14.12.2007р., запірно-пломбувальний пристрій «Варта-Универсал»Д 078616 з вагоноцистерни 74131707, оригінал накладної № 33378317, оригінал договору поставки нафтопродуктів для вантажоодержувача від 26.12.2008р.

У судовому засіданні 07.04.2010 року оголошувалася перерва для виготовлення повного тексту рішення на 15.04.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно залізничної накладної № 33378317 відповідач (відправник –ТОВ «УкрРосТрансОйл») відвантажив зі станції Новоград-Волинський Південно-Західної залізниці один вагон (№74131707) з загальною масою вантажу 57746 кг дизельного палива на адресу Локомотивного депо Знам’янка, а залізниця зобов’язалась доставити зазначений вагон на станцію призначення –Знам’янка Одеської залізниці і видати вантажоодержувачу.

Згідно даних накладної вантаж завантажений у вагони засобами відправника –ТОВ «УкрРосТрнасОйл».

В процесі перевезення вантажу на станції Помічна (на яку вагон переадресовувався зі станції Знам’янка відповідно до наказу № 220 начальника Знам’янської дирекції залізничних перевезень про переадресування вагону) було виявлено різницю в масі вантажу у вагоні № 74131707 та здійснено комісійний замір вантажу робочим денсиметром №86, про що 07.06.2009р. на станції Помічна складено комерційний акт № БК 018713/9.

Відповідно до комерційного акту у вагоні № 74131707 виявилася різниця у дійсній вазі та зазначеній відповідачем у накладній. В накладній маса вантажу складає: 57746 кг, при замірі виявилось 56300 кг, що складає різницю проти накладної в сторону зменшення на 1446 кг., вагон технічно-справний, течі вантажу не було.

Згідно пп. 8 п. 6 р. 1 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, накладна це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення і наданий залізниці відправником разом з вантажем.

Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ст. 37 Статуту залізниць України та п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення маса вантажу визначається відправником, про спосіб визначення маси відправник зазначає у накладній. Згідно з п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів графи перевізних документів "маса вантажу в кг, визначена відправником", заповнюються вантажовідправником.

Згідно положень ст. 24 Статуту залізниць України передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Статтею 122 вказаного Статуту передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

При цьому, в силу вимог ч. 1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Вантажовідправник неправильно зазначив масу вантажу в залізничній накладній № 33378317, про що станцією Помічна Одеської залізниці складено комерційний акт № БК 018713-9 від 07.06.2009р.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відправника - TOB «УкрРосТрансОйл»штраф у сумі 74298,00 грн., що становить п'ятикратний розмір провізної плати за всю відстань перевезення (14859,60 грн. х 5 = 74298,00 грн.).

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 74298,00 штрафу за неправильно зазначену відповідачем в залізничній накладній № 33378317 масу вантажу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосТрансОйл»(01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15, код 30574594) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) 74298 (сімдесят чотири тисячі двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп. штрафу, 742 (сімсот сорок дві ) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С.Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9549706 ?

Документ № 9549706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9549706 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9549706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9549706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9549706, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9549706, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9549706 refers to case No. 52/760

This decision relates to case No. 52/760. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9549704
Next document : 9549714