
Справа №295/1669/20
1-кп/295/9/21
УХВАЛА
15.03.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Болейка А.П.,
секретаря Давиденко Я.В.,
з участю:
прокурора Охрімчук М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12020060020000137 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 15.03.2021 обвинувачена ОСОБА_1 , як і минулі судові засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляє.
Прокурор висловив думку щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченої примусу у вигляді повторного приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Розгляд кримінальної справи у відсутності обвинуваченої не можливий.
Суд враховуючи викладене, дослідивши матеріали судової справи, приходить до висновку про застосування до обвинуваченої приводу, оскільки до суду остання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомляє та попередній привід не виконано.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м. Житомира на 10 годину 30 хвилин 22.04.2021 року в зал 2Б3 ОСОБА_1 .
Виконання ухвали суду доручити: Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури, що підтримує державне обвинувачення в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95496565, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/1669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: