
Справа № 216/3123/18
Провадження № 1-кс/216/345/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2021 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
скаржниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіна Богдана Сергійовича розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 09 лютого 2021 року про проведення експертизи та ознайомлення з матеріалами в кримінальному провадженні № 12018040230001159 від 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, і повідомити потерпілу ОСОБА_1 про результати розгляду цього клопотання в установленому законом порядку або винести вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні вказаного клопотання, копію якої вручити потерпілій ОСОБА_1 , а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати останній.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 25 лютого 2021 року о 10.15 годині.
Слідчий суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 95495606, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/3123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: