Court ruling № 95495227, 15.03.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2004/20

2/171/197/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря: Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апостостолівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві (справа №171/2004/20).

Крім того, в провадженні Апостостолівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві (справа №171/2005/20).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а також спір стосується одного й того самого відповідача, враховуючи що їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження, приймаючи до уваги, що справа №171/2004/20, провадження 2/171/197/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, надійшла до суду першою, тому саме цей унікальний номер присвоюється об`єднаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №171/2004/20, провадження 2/171/197/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, з цивільною справою №171/2005/20, провадження 2/171/198/21 за позовом ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві.

Об`єднаній справі присвоїти №171/2004/20, провадження 2/171/197/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко