№ 954938, 07.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.09.07р.

Справа № А27/253-07

За позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець, Дніпропетровської області

до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа», м. Марганець, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача - Бятець Л.В. дов. від 11.01.07р. №215/7/10-022

від відповідача - Литвиненко Л.О. дов. від 04.07.07р. №572

Суть спору:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Марганецьтепломережа»(далі КП «Марганецьтепломережа») про звернення стягнення на активи боржника у розмірі 476306,78грн.

В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 81284грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 05.09.2007р. відповідач мав податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 81284грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

06.09.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

З урахуванням поданих КП «Марганецьтепломережа»декларацій по податку на додану вартість за період березня 2006р. –березня 2007р. і часткової сплати податкових зобов’язань станом на 05.09.2007р. податковий борг відповідача складав 81284грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що наведена сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується наявними копіями декларацій по податку на додану вартість за період березня 2006р. –березня 2007р. та підписаною сторонами довідкою про залишок податкового боргу станом на 05.09.2007р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача в сумі 81284грн., що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи комунального підприємства «Марганецьтепломережа»(м. Марганець, вул. Лесі Українки, б.4-а, код ЄДРПОУ 02128112) на користь держави (код платежу 14010100, р/р 31116029700028, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24230979) на суму 81284грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –07.09.2007р.