Court ruling № 9549124, 01.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/574-6/68101.04.10 За позовом ОСОБА_1 До 1. Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансферт»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна

компанія «Агентство фондових технологій»

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Воінтер»

9. Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

Третя особа Закрите акціонерне товариство «Академрембуд»

про переведення прав та обовязків покупця за договором

Суддя Ковтун С.А. Представники учасників процесу:

Від позивачаОСОБА_1

ОСОБА_2 (за дов.)

Від відповідача-1ОСОБА_7 (за дов.)

Від відповідачів

2, 3, 5, 7, 8не зявились

Від відповідача-4ОСОБА_8 (за дов.)

Від відповідача-6ОСОБА_8 (за дов.)

Від відповідача-9Ларьков В.І. (за дов.)

Від третьої особиІванов Г.Б. (керівник)

Кравченко Р.М. (за дов.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про переведення прав та обовязків покупця за договором.

11.02.2009 р. позивач подав до канцелярії господарського суду міста Києва заяву про зміну предмету позову.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2009 р. позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. рішення господарського суду міста Києва скасовано та постановлене нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. та рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2009 р. у справі № 32/574 скасовано.

Ухвалою суду від 12.11.2009 р. справі присвоєно № 32/574-6/681, розгляд останньої призначено на 14.12.2009 р., витребувано докази, потрібні для вирішення спору по суті.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Зокрема, позивач просить:

- визнати договір № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2008 р. в частині найменування покупця недійсним, перевести на ОСОБА_1 всі права та обовязки покупця за договором № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2008 р., укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- визнати договір № Б-08/06/18/2/1 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р. в частині найменування покупця недійсним, перевести на ОСОБА_1 всі права та обовязки покупця за договором № Б-08/06/18/2/1 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р., укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

- визнати договір № Д-08/06/18/3 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р. в частині найменування покупця недійсним, перевести на ОСОБА_1 всі права та обовязки покупця за договором № Д-08/06/18/3 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р., укладеним між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агентство фондових технологій»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства «Академрембуд», набутих за договором № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2008 р., договором № Б-08-06/18/2/1 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р. та договором № Д-08/06/18/3 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р.;

- зобовязати зберігача відкрите акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»списати з особового рахунку ОСОБА_5 № 005554, а реєстратора товариство з обмеженою відповідальністю «Трансферт»внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства «Академрембуд»шляхом зарахування на особовий рахунок ОСОБА_1 трьох простих іменних акцій закритого акціонерного товариства «Академрембуд», набутих за договором № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2008 р.;

- зобовязати зберігача товариство з обмеженою відповідальністю «Воінтер»списати з особового рахунку ОСОБА_3, а реєстратора товариство з обмеженою відповідальністю «Трансферт»внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства «Академрембуд»шляхом зарахування на особовий рахунок ОСОБА_1 з особового рахунку ОСОБА_3 однієї простої іменної акції закритого акціонерного товариства «Академрембуд», набутої за договором № Б-08/06/18/2/1 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р.;

- зобовязати зберігача публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»списати з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агентство фондових технологій», а реєстратора товариство з обмеженою відповідальністю «Трансферт»внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства «Академрембуд»шляхом зарахування на особовий рахунок ОСОБА_1 з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агентство фондових технологій»однієї простої іменної акції закритого акціонерного товариства «Академрембуд», набутої за договором № Б-08/06/18/3 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р..

Ухвалою суду від 14.12.2009 р., на підставі ст. 24 ГПК України, залучено до участі у справі як інших відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «Воінтер»та публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. замінено відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»його правонаступником, яким є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», на підставі ст. 25 ГПК України.

Відповідач-1 у поданому суду відзиві просить в частині заявлених до нього позовних вимог відмовити.

Відповідач-6 позовні вимоги відхилив у повному обсязі.

Третя особа в письмових поясненнях підтримала позовні вимоги позивача.

У звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів 2, 3, 4, 5, 7, 8 та 9 розгляд справи відкладено до 25.02.2010 р..

Відповідач-9 подав клопотання про виключення публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»з числа відповідачів та припинення провадження в частині вимог до нього.

Судом клопотання відхилено як таке, що не ґрунтується на нормах процесуального законодавства.

У судове засідання 25.02.2010 р. представники відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Розгляд справи відкладено до 01.04.2010 р..

Позивач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі як інших відповідачів ОСОБА_13 та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», а також витребування у ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», ОСОБА_13, товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Агентство фондових технологій»та ОСОБА_3 додаткових документів.

Судом клопотання задоволено частково.

Зокрема, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як іншого відповідача ОСОБА_13 (в порядку ст. 24 ГПК України) та, на підставі ст. 27 ГПК України, як третю особу на стороні ОСОБА_13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки останнього щодо однієї зі сторін.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, відповідно до статуту приватного акціонерного товариства «Академрембуд»останнє є правонаступником закритого акціонерного товариства «Академрембуд». У звязку з цим, на підставі ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснити заміну закритого акціонерного товариства «Академрембуд»його правонаступником - приватним акціонерним товариством «Академрембуд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2010 р. на 14.40 год.

2. Здійснити заміну закритого акціонерного товариства «Академрембуд»його правонаступником - приватним акціонерним товариством «Академрембуд».

3. Залучити до участі у справі як іншого відповідача ОСОБА_13 (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_13 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанси Капітал»(03062, м. Київ, вул. Естонська, 120, код 34045327).

5. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.

6. Зобовязати:

ОСОБА_5, ТОВ «Фінком Капітал», ОСОБА_13 - надати документи, що підтверджують перехід права власності на дві прості іменні акції АТ «Акадмрембуд»від ОСОБА_5 до ОСОБА_13

ТОВ «Інвестиційна компанія «Агентство фондових технологій», ТОВ «Фінком Капітал», ОСОБА_13 - надати документи, що підтверджують перехід права власності на одну просту іменну акцію АТ «Академрембуд»від ТОВ «Інвестиційна компанія «Агентство фондових технологій»до ОСОБА_13

ОСОБА_3, ТОВ «Фінком Капітал», ОСОБА_13 надати документи, що підтверджують перехід права власності на одну просту іменну акцію АТ «Академрембуд»від ОСОБА_3 до ОСОБА_13

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяС.А. Ковтун