Court ruling № 95490981, 12.03.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/7791/20

УХВАЛА

12 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Хмельницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до Управління Держпраці у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 09.03.2021 (назва "Прохання третьої особи"), в якій просить виправити допущені в тексті судового рішення неточності чи помилки, які вона виклала у формі рішення.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З`ясувавши обставини на які покликається ОСОБА_1 у заяві, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі №560/7791/20 (далі - Рішення по справі №560/7791/20), адміністративний позов задоволено частково. Відмовлено у скасуванні Припису про усунення виявлених порушень від 02.11.2020 №ХМ 15391/517/АВ-П357. Визнано протиправною бездіяльність Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо не вирішення зауваження Хмельницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, вказаного в Акті інспекційного відвідування №ХМ15391/517/АВ від 02.11.2020 у порушення п.18, п.24 Порядку здійснення державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю затвердженого постановою КМ України від 21.08.2019 № 823 (арк. спр. 209-213).

Судом встановлено, що в Рішенні по справі №560/7791/20 допущено описки, зокрема в описовій частині цього рішення, а саме: в абз. 10 зазначено "18.01.2999" замість "18.01.1999"; в абз. 11 зазначено "соціального психолога" замість "соціального педагога"; в абз. 12 зазначено "позивач" замість " ОСОБА_1 ", "соціального психолога" замість "соціального педагога", "різна" замість "різні"; в абз. 23 зазначено "суду надав" замість "не надав"; в абз. 34 зазначено "соціальний психолог" замість "соціальний педагог".

При цьому, суд не погоджується з твердженням заявника про наявність описки в абз. 11 описової частини Рішення по справі №560/7791/20 щодо зазначення "Виговської" замість "Віговської", адже у письмовому доказі - копії Трудової книжки НОМЕР_1 від 17.10.1978, вказано саме ОСОБА_2 - "Виговська" а не ОСОБА_2 - "Віговська" (арк. спр. 18). При цьому, потрібно враховувати, що не було предметом цього судового розгляду правильність записів зроблених у згаданій Трудовій книжці, а учасники судового розгляду не ставили під сумнів її належність ОСОБА_1 , і у суду не має підстав для протилежного висновку. Тобто, у цій адміністративній справі не можна вирішувати питання внесення будь-яких змін у трудову книжку, зокрема щодо помилок, неточностей, інше, якщо такі є.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, так як допущено описки в описовій частині рішення суду, що видно із змісту рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №560/7791/20 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі №560/7791/20, зазначивши в описовій частині рішення: в абз. 10 "18.01.1999" замість "18.01.2999"; в абз. 11 "соціального педагога" замість "соціального психолога"; в абз. 12 " ОСОБА_1 " замість "позивач", "соціального педагога" замість "соціального психолога", "різні" замість "різна"; в абз. 23 "не надав" замість "суду надав"; в абз. 34 "соціальний педагог" замість "соціальний психолог".

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович