Court ruling № 95490671, 11.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"11" березня 2021 р. справа № 520/18591/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольно частково. Визнано протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2020 року. Зобов`язано Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Через канцелярію суду представником відповідача надано заву про виправлення описки у рішенні суду від 25.01.2021 року, а саме у другому та третьому абзаці рішення вірно зазначити дату звільнення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 25.01.2021 року було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату звільнення ОСОБА_1 - 10.02.2020 рік, замість вірної 10.02.2018 рік.

Суд зазначає, що у матеріалах справи міститься копія витягу із наказу командира військової частини А4165 №42 від 10.02.2018 року відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено наказом командира військової частини А4165 від 10.02.2018 року №6-РС та з 10.02.2018 року виключено зі списків особового складу військової частини, всіх видів забезпечення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 520/18591/20, зазначивши наступне "Визнати протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 520/18591/20, зазначивши наступне "Визнати протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.

.