
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи
Справа № 500/1250/20
12 березня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій просить визнати протиправним та скасування наказ прокурора Тернопільської області від 28.04.2020 №267к про звільнення її з посади заступника начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Тернопільської області та органів прокуратури, поновити її на відповідній посаді в прокуратурі Тернопільської області з 01.05.2020 та стягнути Прокуратури Тернопільської області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01.05.2020 по дату винесення судового рішення, визнати протиправним та скасувати рішення №170 кадрової комісії №2 від 02.04.2020 про неуспішне проходження нею атестації у зв`язку з неявкою.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва у справах №640/19291/19 та №640/20211/19 і ухвалення Великою палатою Конституційного Суду України рішення за поданням п`ятдесяти народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих акцій України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 №113 IХ (із змінами).
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Тернопільська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, яка мотивована тим, що оскаржувана ухвала постановлена з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Тернопільської обласної прокуратури – задоволено. А ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про зупинення провадження у справі №500/1250/20 – скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дана справа надійшла на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду 10 березня 2021 року.
Враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в порядку письмового провадження з повідомленням сторін, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 241-243, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 28 квітня 2021 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 95490541, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/1250/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: